编者在网上经常会看到一些很令人困惑的言论，比如“某顶尖农业大学只能算是末流”、“某食品轻工高校学科数量太少，除去这两个学科就是一个末流”、“某大学综合实力不行，录取分数太低，就是一个中下大学”等等。
每当看到此类言论时，编者总是在气愤之余更多感到的是困惑。俗话说，术业有专攻。除了部分综合性大学之外，我国的不少高校在某种程度上来说都算是行业性院校，即都有自己的学科特色。那么既然各个高校的专业特色都不同，又何来的两校实力之比呢？又何来的某校比某校的实力强呢？
就以我们第一段话中的某顶尖农业大学——中国农业大学为例。虽然从当前的大环境下来说，农学类专业确实工资低、工作环境相对较差，因此导致了不光是全国几乎所有的农业类高校包括中国农大这样的大学录取分数相对较低。但是真的可以凭借录取分数和薪资来否定中国农业大学在农学方面的顶尖实力吗？无论是在作物学、畜牧学、兽医、草学等农学领域，还是在食品科学与工程、农业工程等几个工学学科领域，中国农大都可以堪称全国最顶尖的高校！“民以食为天”，中国农业大学对我国的农业生产做出的贡献是毋庸置疑的，在自己的特长领域内做到的极致的高校，又何来“末流”之说？
再来说说我们在第一段中说到的某食品轻工高校——江南大学。我们知道，江南大学位于江苏无锡，是该省除南大与东南两所高校之外的9所高校之一。我们先来看看这九所高校在第四次学科评估中各自的顶尖学科（除苏大、南师大与南航外，其余高校的顶尖学科均为A+）：
从上表的内容我们可以看出，江苏省的这9所高校均拥有各自的特色学科，如南农的农学学科、南师的教育学、中国药科的药学、河海的水利、江南大学的轻工与食品、矿大的矿业与安全等。可以说这几所大学在顶尖学科上基本是没有重复的，各有各的特色，这也就表明这几所高校在实力尤其是顶尖学科实力上根本就没有可以比较的空间，那么既然如此又何来的如某些人所说的“江南大学是末流”的言论呢？
有的人总是喜欢将一些本为一个整体的概念硬划分为一个个碎块并以此为乐。比如高校总共就只有39所，一些网友非得把它们细分成“顶尖”、“中上”、“中等”、“中下”、“末流”。编者想说，再细划一点39所高校就不够分了！
“三百六十行，行行出状元。”每个学科对于我们的社会发展和日常生活都是不可或缺的。可能因为专业热门的原因，有些同学会认为相对其他专业而言自己的专业更好一些，其实有这样的想法是很正常的，相信不少人都会在心里有这样的一个小小的比较，我们可以理解为对这是大家对自己专业的热爱与“骄傲”。然而有些人已经不是“骄傲”了，而是“自负”，发自心底的瞧不起其他专业。
编者想说的是，财经专业固然热门，但离开了农学的贡献我们还能吃上饭吗？计算机专业固然高薪，但没有了美术音乐等学科产生的众多艺术产品来充实我们的精神生活，你是否会感觉自己心灵变得空虚？编者并非捧一踩一，只是想说明：每个专业对我们生活对整个社会都是不可或缺的，这也就体现出了把不同行业的高校放在一起比较是有多么的离谱。举个例子：农业大学与医科大学如何比较？农学与医学的作用不同，研究方法与评估侧重均不相同，不同行业性的高校放在一起比较都很勉强，更何况还把它们混在一起分成“顶尖、中等与末流”。一言以蔽之，就是“学科特色不同，根本没法比较。”其实编者最认同的是：我们需要做的事就是好好读书、不断学习，用知识来充实自己、沉淀自己，而不是在“哪个大学好哪个大学末流”这种毫无意义的比较中愈发浮躁，终究负了青春也负了自己。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/2253.html
