「来源:｜诗言新语ID：syxy」
图片
网络作者
文紫
来源
诗词天地（ID：shicitiandi）
禅语曰，心中若有桃花源，何处不是水云间。
面对半杯水，有人欢呼，还有一半！也有人唉叹，只有一半！面对一片落叶，有人感叹萧瑟，也有人悟出菩提。
都说，眼睛是心灵的窗户。真正的智者，心灵是纯洁的，眼里无是非，不会人云亦云，也不会盲目从众。
眼里无是非，春赏百花，秋望圆月，夏享凉风，冬舞冰雪，目光所及，皆是风景，人生百态，皆有滋味。
在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。图片《三五七言》秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊，相思相见知何日，此时此夜难为情。这是一首爱情古诗。秋风凄清，秋月明朗。风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。图片相思相见知何日，此时此夜难为情。由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声，诗人悲从中来。世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。图片关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。《三五七言》到底是诗，还是词？《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。图片《三五七言》究竟是不是李白的作品？宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。图片《三五七言》到底有几句？众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：秋风词秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。图片诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。
眼里无是非，看儿孙嬉闹，也是满满的幸福。
《清平乐·村居》
宋·辛弃疾
茅檐低小，溪上青青草。
醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？
大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。
最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬。
低矮的茅屋，清澈的溪水，成片的绿茵，亲切的邻里，淳朴的乡村风景。
大儿锄豆，中儿织笼，小儿在溪头卧剥莲蓬，童趣盎然，儿孙嬉戏，享天伦之乐。
平常的村居生活，只要眼里无是非，陋室是美的，草木是美的，童趣也是美的。
平淡岁月，烟火人间，最能让人感受到幸福。
在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。图片《三五七言》秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊，相思相见知何日，此时此夜难为情。这是一首爱情古诗。秋风凄清，秋月明朗。风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。图片相思相见知何日，此时此夜难为情。由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声，诗人悲从中来。世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。图片关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。《三五七言》到底是诗，还是词？《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。图片《三五七言》究竟是不是李白的作品？宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。图片《三五七言》到底有几句？众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：秋风词秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。图片诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。
眼里无是非，品粗茶淡饭，也有无限的清欢。
《浣溪沙》
宋·苏轼
细雨斜风作晓寒，淡烟疏柳媚晴滩。
入淮清洛渐漫漫。
雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。
人间有味是清欢。
春寒料峭，斜风细雨，袅袅炊烟，柳条稀疏。
沏一杯清茶，看茶叶浮起，茶香四溢。煮一盘春笋，清脆可口，品尝春天的味道，无限清欢。
眼里无是非，就算身处逆境，一杯清茶，一碗春笋，也是人间至味。
在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。图片《三五七言》秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊，相思相见知何日，此时此夜难为情。这是一首爱情古诗。秋风凄清，秋月明朗。风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。图片相思相见知何日，此时此夜难为情。由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声，诗人悲从中来。世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。图片关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。《三五七言》到底是诗，还是词？《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。图片《三五七言》究竟是不是李白的作品？宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。图片《三五七言》到底有几句？众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：秋风词秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。图片诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。
眼里无是非，纵修篱种菊，也悠然自得其乐。
《饮酒（其五）》
东晋·陶渊明
结庐在人境，而无车马喧。
问君何能尔？心远地自偏。
采菊东篱下，悠然见南山。
山气日夕佳，飞鸟相与还。
此中有真意，欲辨已忘言。
没有人来人往，没有车马喧嚣，悠闲地采菊，慵懒地散步，悠然望见南山。
夕阳西下，彩霞满天，层林尽染，众鸟高飞，孤云独去，心也是自得其乐。
远离喧嚣，修篱种菊，眼里无是非，满目皆是宁静的风景。
眼里无是非，逢寂寥之景，也能看到无尽的生机。
《秋词》
唐·刘禹锡
自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。
晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。
西风骤起，落叶纷飞，天高云淡，鸿雁南飞，水天一色，诗情画意。
眼里无是非，不伤春悲秋，不沮丧颓废，就算是寂寥的景色，也能看出勃勃生机。
在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。图片《三五七言》秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊，相思相见知何日，此时此夜难为情。这是一首爱情古诗。秋风凄清，秋月明朗。风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。图片相思相见知何日，此时此夜难为情。由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声，诗人悲从中来。世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。图片关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。《三五七言》到底是诗，还是词？《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。图片《三五七言》究竟是不是李白的作品？宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。图片《三五七言》到底有几句？众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：秋风词秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。图片诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。
在低谷时，唱一曲生命的高歌，在萧瑟的季节，活出最灿烂的颜色。
人生，是一场旅行，虽然结果，都是殊途同归，但路上的风景，却大相径庭。
没有谁的人生，是一帆风顺，重要的是，怀揣一颗淡雅之心，拥有一双澄澈的眼，在纷繁的世界，发现随处可见的风景。
着岁月而行，看花开花谢，赏云聚云散。
若眼中有绿，目光所及都是蔽荫；若心中无花，水光滟潋也会开成荒芜。
眼里无是非，可以在一杯茶中，品出清欢，也能在一朵花中，悟出菩提。
愿你眼里无是非，目及皆风景！
在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。图片《三五七言》秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊，相思相见知何日，此时此夜难为情。这是一首爱情古诗。秋风凄清，秋月明朗。风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。图片相思相见知何日，此时此夜难为情。由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声，诗人悲从中来。世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。图片关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。《三五七言》到底是诗，还是词？《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。图片《三五七言》究竟是不是李白的作品？宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。图片《三五七言》到底有几句？众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：秋风词秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，早知如此绊人心，何如当初莫相识。最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。图片诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。
图片：网络
来源：诗词天地（ID：shicitiandi）
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/2141.html
