如果北京和上海选择一个来旅游你会选哪个

来源：江南时间：2024/8/12

就五一长假的旅游业表现来说，上海接待的游客数量，以及旅游创造的经济是已经明显超过北京了，在知乎讨论“单纯旅游角度选择”的问题同时，更多的人已经用实际行动选了上海

。这个问题本身是因人而异的，因为上海和北京本质上是代表不同旅游类型的城市，现实里上海受到更多人青睐，我认为已经存在某种价值观判断了

我们先来梳理一下北京的旅游类型，大体上可以作出如下的分析——

1）北京的旅游资源是以点为主的，即当你计划去北京旅游的时候，是去拜访某一些固定的旅游点，比如故宫，天坛，北海公园，陶然亭，香山公园，八达岭长城，以及各种博物馆等等

2）北京的旅游资源以传统中国的历史古迹为主，故宫天坛等概莫如是，主要都是封建王朝时期遗留的各种人文建筑，包括博物馆里躺着的那些文物也大多如此

再来对比一下上海的旅游类型，又能做出这样的分析——

1）上海的旅游资源往往都存在于大街小巷之间，特别是大量的旅游资源实际上存在于“街区体验”之中，也就是说，上海的市区本身就是一个不收门票的天然博物馆，比如衡山路，南京路，淮海路，新天地，外滩，豫园，又如徐家汇书院，武康大楼等各种网红打卡地。事实上，上海市区这种“天然博物馆”的另一个体现就是，在很多平凡的街道转角处，你都能找到“历史保护建筑”的牌子

2）行走在上海市区“天然博物馆”，你能够找到的建筑，普遍是以19世纪以降的传统欧式建筑以及中西结合式样为主的（中西结合式样的代表就是石库门建筑，以一大会址为代表），但与此同时，亦不乏传统中国式样的街区，比如豫园。而且相比于北京，这里的传统式样更有一种江南的旖旎味道

在上海这个地方游玩，其实很难像在很多城市那样，寻找到某一个或者某几个固定的旅游景点，然后按图索骥地去覆盖。因为上海各种精致的传统欧式建筑，传统中式建筑，以及中西结合式样的建筑，这个城市可能随便某个街角就是一栋历史建筑，足以让你防不胜防，稍有不慎，就会遗憾地错过不少历史建筑或者文物——武康大楼这种很多人争先恐后去打卡的建筑，在上海也完全算不上独一无二

而且上海有一个对漫步的旅者们非常友好的地方，那就是上海市中心的街道普遍不宽，且往往在街道两侧也有不少商铺，这对于来来往往的行客来说，对城市街道的“参与感”就会很强（相比之下北京是啥样子就不需要我细说了对吧）。甚至是市中心很多普通弄堂，转身进去，都是很值得拍照留念的地方

说白了，在北京旅游，你是去拜访北京的那些名胜古迹，但是在上海旅游，你能够很好地体验上海这整个城市，和她每一个城市的角落。北京作为一个名胜古迹众多的旅游城市，其实具备很高的可替代性，比如西安就可以完美平替北京，但是上海这种市区即天然博物馆，走在路上就能时时刻刻去感受的奇葩，你能拿谁去平替？——青岛市南市北两区，天津和平区也许可以部分平替，但故事性和多元性总差了那么一些些

上海的“景点”，本身就是行走在街道上的路人们，能够体验和参与的那一部分，因此上海实际上根本不需要什么刻意的“景区”——

外滩的万国建筑博览会，不仅是全国独一无二的，放在世界上也是非同凡响的画面，然而万国建筑博览会收你门票吗？或者你要从哪个“入口”去看万国建筑博览会吗？

南京路步行街，历史悠久的传统建筑和现代化的商业中心分分并立，特别是到了晚上灯火通明，与步行街熙熙攘攘的人群融为一体，街边一切却又都触手可及的感觉有多沉浸其中？南京路步行街会收你门票吗？或者你要从哪个“入口”进入南京路步行街吗？

沿着苏州河一路漫步，两岸那些老建筑尽收眼底，特别是灯火映衬下的夜晚苏州河景色特别美丽，然而苏州河会收你门票吗？或者你要从哪个“入口”进入苏州河沿岸吗？

甚至说，上海市中心的很多路，你随便走走都可以感受到这个城市的风情，复兴中路，永嘉路，汾阳路，襄阳南路，嘉善路，甚至沿着虹口的俞泾浦和沙泾港感受下上海音乐谷，等等，这些也不会收你门票，因为这些地方本身就是城市的一部分

相比之下，北京的旅游景点，其实都是被装在盒子里的，至于北京的大部分街道，也算不上有啥看点，甚至就行人对街道的参与感来说，各种店铺底商都远远没有上海那么发达

=====================================================

总而言之——

你要来寻找充满轻歌曼舞的生活情调，上海可以满足你

你要来寻找江南水乡的旖旎风情，上海可以满足你

你要来寻找并不远在天边的现代都市感，上海可以满足你

“江南感”，本身就是我国历朝历代文人们心中特别风情万种的感觉，也是中国各种古典感里特别沁人心脾的一种